大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于揭秘电影中西方应对人口资源冲突的激烈手段,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
首先来说说我比较爱看的“生化危机”系列,她的第一部电影在2002年就上映了,最后一部“生化危机终章”也在2017年就完成了上映,而我之所以现在才看,是因为我接触到她的时候是初中,中间的这段时间我都忙于学习、工作和社交。基本没有像现在这样安下心来看完整部电影的时间和兴趣。而且我不太喜欢吃“追剧的苦”。
哈哈哈有点扯远了,还是来说说电影吧,这部电影全系列都是“大女主”的基调,刚开始看第一部的时候,主要是讲博士为了治疗患癌的女儿研发了“T病毒”但是被“保护伞”公司挟持继续试验,但是被“爱心人士”通过偷样本的方式阻止人体试验。并在此过程中“不小心”导致病毒泄露。
之后负责“蜂巢”实验室安全的计算机系统“红皇后”用强行杀死所有相关人员的方式阻止泄露。而女主开始拯救所有人的计划,虽然最后只有女主和“马特”两人能逃出来,但是他们成功地把“丧尸”关在了“蜂巢”里。
看完第一部丧尸没有被杀死而是关起来,病毒和解药被带出来但是在片尾被抢走,我就知道这只是开始,而之后的结局之前的几部虽然都有衔接,但都是环环相扣的,没有一丝的“剧透”。
尤其是中间几部“保护伞”公司大量的人体试验与克隆,希望制造一个像女主一样有意识地“丧尸”的时候,我猜剧情是“保护伞”公司想要建立一只强大的“生化武器”,毕竟某些国家现实中很热衷于当“世界警察”。
但是中途他们让病毒扩散的举动又让人非常疑惑,大有现在“群体免疫”的意思。直到我看到最后一部“生化危机终章”才明白了主题。“保护伞”公司让人们都变成“丧尸”的目的竟然是:解决人口与资源紧张。
这让人不免又好气又好笑,他们把富商、科学家和政治家保护起来,让百姓变成“丧尸”相互厮杀,已达到减少人口重建地球的目的。这和“复仇者联盟”中“灭霸”的目的不谋而合。只不过“复联”采用的是“无差别攻击”没有“生化危机”那么势利。
这种“环保”的思维让人不寒而栗。要知道在我国控制人口增长和环境保护的方式都相对的“温和”,比如“计划生育”和“休渔期”“退耕还林”等。而西方国家的做法真是将“物竞天择”发挥得淋漓尽致。
仔细想来这种“通过杀人来抑制人口增长”的方式,或许只有他们能做得出来,毕竟在他们的一些国家女性都没有“堕胎权”,哪怕是因为被强奸导致的怀孕,只要胎儿没有危机母体就不能堕胎。也就意味着他们不能像我们国家一样通过“计划生育”来控制人口的增长,只能用人与人之间相互“厮杀”来决定生存权。
像我国在生育方面女性对自己的子宫有着绝对的自由,妻子在堕胎的时候不需要丈夫的同意,可以自己签确认书,而丈夫只享有知情权。或许很多人认为这样对胎儿及丈夫来说不公平,但是仔细想想,生而不养、不被期待和关爱的孩子或许是另外一种残忍,其次永远也不要低估母亲对自己孩子的爱,当一个女人已经走到要堕胎的地步,对于夫妻双方来说差不多也是终结了吧。
还有就是西方国家的“仇富”现象,从电影“生化危机”和“2012”世界末日这些作品中,我们看到了西方发达国家的“仇富”不比我们低。在末日危机面前,他们的权利和金钱拥有者都享有特殊权,平民在为生存争斗的时候,资本家已经拿到了“诺亚方舟”的“入场券”。电影里资本都扮演着“坏人和反派”的角色,这让我有点难以置信。
最后再来说说电影的内容方面,故事衔接得很好。“生化危机”系列的评分都没有低于8分的,特效方面就更不用说了。而且国外的电影是真的敢拍,那些灾难场面真是“一死一大片”爆炸场面很震撼,可谓是鲜血和残肢飞溅;打戏也很精彩“拳拳到肉”的演技出圈,代入感很强。
用户评论
沐晴つ声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。